El anuncio causó un gran impacto. El 18 de noviembre de 2025, Victor Perez, de 33 años y primer francés en incorporarse al controvertido circuito LIV Golf, hizo oficial su salida de la PGA Tour para integrarse al equipo de los Cleeks. Aplaudido con entusiasmo por la Federación Francesa de Golf en un comunicado teñido de “página histórica”, esta decisión estratégica cuestiona profundamente a la comunidad golfística, mucho más allá de las fronteras hexagonales. ¿Se trata de un nuevo comienzo, o por el contrario, del último giro antes de una lenta desaparición de los altos niveles del golf mundial?
La decisión, tomada en un contexto en el que Perez acababa de perder sus derechos de juego en la PGA, se asemeja tanto a una puerta de salida como a una oportunidad financiera. Él no lo esconde, aunque adorne sus motivaciones con consideraciones culturales, formatos innovadores y afinidad artística con el universo de los Cleeks : «Lo que también me gusta es la identidad del equipo. Se sitúan en la encrucijada entre deporte, arte, cultura y moda», declara en una entrevista exclusiva con la federación.
Pero para muchos observadores, el barniz no oculta lo esencial. Esta partida es ante todo la decisión de un jugador que no logró imponerse de forma sostenida en la élite mundial. Y mientras algunos internautas ven en este traslado una elección de carrera razonable – «Tiene razón, pone a su familia a salvo», escribe Laurent Armand –, otros leen en él la admisión de un techo de cristal alcanzado. Jérôme Bergère, por ejemplo, afirma sin rodeos: «Parece más una salida de emergencia que un proyecto deportivo verdadero. Ya no tenía tarjeta, punto.»
Desde su victoria en Abu Dhabi a comienzos de 2023, primera y única en una Rolex Series, Victor Perez ha alternado altos y bajos. En 2024, terminó 39.º en la Race to Dubai, antes de atascase en 2025 con resultados insuficientes para conservar su tarjeta americana. La dinámica se había detenido. El LIV Golf, con su formato sin corte, sus salidas en «shotgun» y sus premios garantizados de seis e incluso siete cifras, le ofrece hoy un refugio… o un callejón sin salida.
Porque más allá de los argumentos de comodidad – «ya no hay estrés por conservar la tarjeta», como apunta Patrick Marsoo –, es el nivel competitivo y la visibilidad lo que se cuestiona. El LIV, financiado por el fondo soberano saudí (PIF), ha generado mucho debate por su estrategia de «soft power», pero tropieza en el plano puramente golfístico. La ausencia de puntos para el ranking mundial oficial (OWGR) ha relegado a la mayoría de sus jugadores fuera del top 100, a pesar de su talento, como Bryson DeChambeau o Cameron Smith. El actual puesto 110.º mundial de Perez corre riesgo de deteriorarse, y con ello, la desaparición de los Majors y de los grandes escenarios del golf mundial.
Las exenciones creadas en 2025 para el LIV por el U.S. Open y The Open cambian la ecuación, pero siguen siendo limitadas y muy competitivas. «Tendré que jugar bien para aprovechar esas oportunidades», reconoce el propio Perez. En claro : ni siquiera en un entorno más cómodo está nada garantizado. Y las cifras lo demuestran : sólo dos jugadores del LIV superaron el corte en Augusta en 2025, y ninguno alcanzó el top 10 en los torneos mayores esta temporada.
Las reacciones de los internautas, que se cuentan por cientos, evidencian una profunda incomodidad. No tanto contra Perez en sí – «Tiene derecho a tomar sus decisiones», modera Gilles Lucron –, sino contra una visión del deporte profesional cada vez más mercenaria. Philippe Barbé sintetiza un sentimiento compartido: «En cambio, vergüenza para la FFG que celebra esta decisión, que es una decisión de mercenario, mientras que la PGA Tour y el DP World Tour son los circuitos limpios y sanos del golf mundial.»
A esta crítica se suma la de un formato que muchos consideran poco serio. Para Jean‑Christophe Saint‑Laurans, «su carrera estará terminada diez veces antes de que siquiera una página de historia salga de este circuito decadente». Es común el paralelismo con futbolistas que marchan a Arabia Saudí: estrellas venidas a menos que buscan monetizar su última curva descendente, lejos de la intensidad competitiva de la élite.
Y, sin embargo, sería simplista reducir a Victor Perez a un mero “jugador en fin de ciclo”. Con 33 años, edad madura para un golfista, aún tiene juego en sus manos. «Solo quedaba el LIV para seguir», lamenta Thierry Mazeas, pero también podría entenderse como un rebote estratégico, en una liga que se reposiciona, ahora con 14 torneos y colaboraciones inéditas con el Asian Tour, que podrían convertirse en un nuevo eje de desarrollo.
Pero la actitud de la Federación Francesa de Golf divide profundamente. Al calificar este paso al LIV como “página histórica”, se inscribe en una lógica de comunicación institucional que contrasta con la prudencia observada en otras federaciones. Laurent Bonjour, por ejemplo, se indigna: «Estoy sorprendido de que la FFG se entusiasme por esta decisión.» Y Richard Gillot remacha el clavo: «Qué vergüenza que el sitio de la FFG publique algo así.»
Este apoyo incondicional plantea interrogantes. ¿El papel de una federación nacional es animar cualquier opción profesional de sus atletas, incluso las más controvertidas? O ¿debe encarnar una visión del deporte y sus valores? Al difundir con tanto entusiasmo esta incorporación al LIV, la FFG se posiciona, implícitamente, en un debate ético que recorre el deporte mundial.
Porque detrás de esa aparente neutralidad se esconde un mensaje político: el de un mundo del golf que acepta —o incluso valida— la transformación en marcha: una globalización del espectáculo, financiada por petrodólares, y centrada en el individuo más que en la institución deportiva. Victor Perez se convierte entonces en algo más que un simple jugador en busca de renacimiento: encarna una línea de fractura en el golf francés.
¿Y ahora? El éxito o fracaso de esta apuesta dependerá de su capacidad para rendir en un circuito cuya legitimidad sigue siendo borrosa. Ganar en el LIV no garantiza ni reconocimiento ni regreso a la gracia. Es otra liga, otro público, otro tempo. Y quizá otro oficio.
Conclusión:
La marcha de Victor Perez al LIV Golf no es ni una traición ni un triunfo. Es el síntoma de un deporte en transformación, donde los valores se redefinen a la luz de intereses privados, agendas geopolíticas y estrategias personales. Lo que está en juego ya no es solo el destino de un jugador: es la imagen misma del golf que vacila entre tradición y ruptura. En un momento en que los circuitos luchan por unirse y los Majors se convierten en el último bastión de un consenso global, queda por ver si la decisión de Perez lo llevará a la posteridad… o al olvido.