Les articles sur plus de précision au drive, ou taper long et droit, ou encore comment prendre plus de fairways en régulations sont à la mode. Mais est-ce vraiment un argument pertinent au regard du score ? A priori, penser le contraire pourrait-être à contre-courant de la logique golfique…Entre distance et précision, la plupart du temps, on vous a incité à privilégier le fait d’être sur la piste. Sauf qu’une étude menée sur 30 ans concernant les joueurs du PGA Tour pourrait bien remettre en question ce principe… notamment quand il s’agit de scorer bas. Quel enseignement pour un amateur ?

Puissance ou précision….si seulement on pouvait toujours avoir les deux !

Le débat entre précision et distance maximum est un très vieux débat dans le golf.

Il oppose la plupart du temps deux écoles : celle des joueurs précis aux bombardiers.

Les premiers défient les seconds à travers leurs dextérités et une forme de finesse tactique.  Vous retrouvez dans ce camp des golfeurs comme Luke Donald, ou Graeme McDowell.

Les seconds répondent à la finesse par la force brute.

Dustin Johnson, Bubba Watson ou Nicolas Colsaerts font partie de cette école.

Pendant des années, de nombreux observateurs, enseignants et joueurs ont pensé que c’était surtout les premiers nommés qui avaient l’avantage au moment de scorer sur les parcours des tournois professionnels.