Récemment, un abonné que je remercie m’a adressé un email en me demandant pourquoi MyGolfMedia ne classait pas les clubs de golf de la même façon qu’Avisgolf, à savoir par catégorie, Maître, Expert, confirmé, challenger, et débutant. Si JeudeGolf/MyGolfMedia existe depuis 2010, et bien antérieur à Avisgolf, jusqu’à présent, je m’étais toujours refusé de commenter ce site, par ailleurs fortement réprouvé par les professionnels, magasins et marques de golf, pour le manque d’objectivité selon eux et à l’inverse, un soutien appuyé en faveur d’Inesis. Comment être moi-même impartial avec un site d’informations sur le matériel de golf ? Je ne vais donc pas juger les contenus diffusés gratuitement, ce qui doit à minima vous interroger sur le mode de financement, mais réaffirmer la position de MyGolfMedia au sujet du matériel de golf. Nous ne faisons pas le marketing avant-vente ou après-vente des marques. Classer les clubs par catégorie de joueurs est une méconnaissance des caractéristiques des clubs, une duperie sur comment jouer au golf, et un mythe entretenu pour rassurer des golfeurs ayant finalement une question complexe avec une réponse simpliste. Finalement, Avisgolf fait perdurer l’idée qu’il y aurait des clubs meilleurs que d’autres, et c’est faux d’un point de vue industriel, de même que technique.
Bravo, entièrement en phase avec ton analyse et ton approche laurent !
Excellent article, que je ne puis que totalement approuver.
Par ailleurs, quand on sait que pour constituer sur mesure une série, un driver, ou un putter, il faut de l’ordre de deux heures d’analyse, plus, le temps de la logistique, de l’ordonnancement de la fabrication, du montage, réglage et harmonisation, on ne peut que constater que les résultats, avec les marges que permettentles grandes marques ne peuvent , dans ce schéma, qu’être lourdement négatifs.
L’équation est donc très compliquée à résoudre.
Quant à ces messieurs d’Avis Golf, outre le côté souvent grotesque de leurs présentations, ils sont très clairement d’exellents golfeurs, mais totalement incompétents dans le domaine du fonctionnement et du réglage des clubs de golf.
Bonjour Laurent, je ne poserai qu’une question , pourquoi ne pas avoir été débattre avec Avis golf sur le bien fondé de leur démarche plutôt que de faire un artiche à charge, celui ci aurait eu vraiment du sens .
Bonjour, cet article explique bien clairement ce que je fais depuis 13 ans, et qui consiste à apporter des clés de lecture, et donner de l’indépendance aux lecteurs sur la compréhension des codes d’un secteur qu’ils n’appréhendent que trop peu. Mon rôle n’est pas de débattre avec AvisGolf. Et pas plus que je ne débats d’ailleurs avec Callaway, TaylorMade, et les autres marques de matériel. Je rappelle que MyGolfMedia est justement un média indépendant, et critique sur son environnement. Je ne vois pas à quel titre, un sujet qui repositionne bien clairement la ligne éditoriale et la différence avec Avisgolf n’aurait pas sa place.
Tout est dit et tout est clair. Votre impartialité est toute à votre honneur et nous ne nous y trompons pas. Cela devient une denrée très rare dans la presse et aussi dans tous les médias. Maintenez cette ligne éditoriale objective de la vie du golf.
Je suis tout à fait d’accord avec votre ligne éditoriale et passionné par votre media que je lis fidèlement… mais pas assez pour mettre vraiment en pratique vos conseils. « Du connaître à l’être, la conséquence n’est pas bonne » comme disait mon prof de philo.
Bonsoir,
Je ne peux que souscrire à votre article. C’est aussi pour ça que je suis toujours abonné et que je n’hésite pas à acquitter un abonnement.
Pour répondre à Pouvil… Cela ne sera pas productif d’engager un débat avec un site qui a, pour fond de commerce, les discours rémunérés des marques. Ceux qui gèrent ce site ne reviendront pas en arrière, cela leur rapporte sans doute beaucoup. On ne scie pas la branche sur laquelle on est assis. Pourquoi dépenser de l’énergie ? Je préfère que Laurent dépense cette dernière afin de continuer à nous abreuver d’articles passionnants.
Il y a sûrement un “noyau dur” de lecteurs qui sont et seront toujours présents.
J’espère que Laurent et son équipe seront encore là longtemps.
Pour aller dans le sens de Soufron, comme lui, parfois j’ai du mal à mettre en pratique certains conseils, mais quel régal de les lire.
Ceci dit, plusieurs de ses articles, moins techniques, ont sauvé mon jeu, tout simplement, j’ose le dire !
Je fais souvent de la pub pour le site, mais je m’aperçois que dès qu’il est question de payer, c’est la débandade. J’ai eu beau montrer certains articles à des amis, il est impossible de les faire adhérer alors qu’ils avaient été bigrement intéressés par ceux-ci… Quand on voit ce qu’ils dépensent en matériel, ça laisse songeur. En revanche, ils veulent bien que je fasse des copies d’écran et que je leur envoie quand je leur parle de certains sujets. Je les envoie gentiment balader.
Vive l’Indépendance !
Nous ne payons pas pour lire des critiques ciblées qui semblent tres personnelles. Vous avez mis les roues sur la ligne blanche.
Bonjour Monsieur Boismond, et merci d’être un tout nouvel abonné sur ce média qui existe depuis 13 ans, et qui justement est payant parce qu’il propose une autre lecture de l’activité golf. Mettre les roues sur la ligne blanche, c’est justement ce qu’il faut faire pour un média qui dit des choses. Cela peut donc plaire, mais aussi déplaire. C’est un risque nécessaire et assumé quand on sort des sentiers battus, et des phrases toutes faites ou consensuelles. La raison d’être d’un média indépendant, c’est prendre le risque d’exprimer des points de vues qui ne sont pas toujours majoritaires. C’est un premier point. Ensuite, il n’y a rien de personnel, ce qui est indiqué au tout début de l’article. Je n’ai pas non plus à me justifier sur ce point. Cependant, cet article est très utile pour rappeler la ligne éditoriale, et très différenciatrice du média, et comme partagé et souligné par la majorité des commentaires expérimés ici, mais aussi sur les réseaux sociaux par à la fois, des golfeurs, des fitters, des magasins, et des marques, parce qu’il y a bien une unanimité chez les professionnels du secteur, et interviewés à ce sujet. En conclusion, et sur l’aspect payant, nous ne vendons pas des clubs de golf, et plus particulièrement d’une marque. Pour pouvoir justement écrire des articles sur la RSE dans l’industrie, exprimer des questions sur la politique fédérale, sur le marketing des marques, sur l’entretien de certains parcours, donner la parole à des acteurs qui ne l’auraient pas ailleurs, effectivement, le meilleur moyen de l’indépendance, c’est celle des lecteurs, des abonnés. Enfin sur le fond, l’article me semble être très détaillé sur la provenance de tous les clubs de golf, et sur l’approfondissement nécessaire d’une méthodologie pour une évualation authentique, et pertinente. En espérant que ce sujet qui a eu le mérite de vous faire réagir, d’exprimer librement votre point de vue, et votre désaccord, puisse vous inciter à en lire d’autres, qui pourront cette fois peut-être vous donner un autre point de vue, ou au contraire le confirmer. Bonne journée,
Bonjour, moi ce que j aime sur avis golf c est leur sensation après les notes ça veut rien dire.
J ai déjà eu les mêmes sensations qu eux sur des clubs
Au niveau du touche et du son. Je fais du golf pour avoir du plaisir et j ai ce plaisir dans le touche. Et avis golf je trouve qu il le retransmette bien à leur niveau de pro bien sûr.
Tout ce qui est data pour moi ça n’a pas d importance c est pas ça qui va me rendre heureux à jouer mais un bon touche ça c est le kif.