Des têtes de fers Wishon 565 MC et 575 MMC qui ne sont pas seulement pour les adeptes du fitting le plus poussé
Dans ce nouveau sujet, nous vous proposons de découvrir ou de re-découvrir les fers Wishon 565 MC et 575 MMC, des clubs dit “forgés” par son concepteur, le célèbre clubmaker Tom Wishon.
Ce test comparatif va permettre de mettre en lumière la méthodologie pour tester des clubs de golf, et distinguer les véritables critères de choix.
En 2022, il est effrayant de constater que l’on peut encore lire un bon paquet d’âneries et de contre-vérités au sujet du matériel de golf, et notamment de personnes qui prétendent donner un avis pertinent, et surtout intéressé.
Tester un ou des clubs de golf, c’est d’abord et avant-tout analyser le set-up que nous avons dans les mains : Quel est le poids du club ? Quel est le swing weight ? Quelle est la longueur du manche ? Quelles sont les caractéristiques de la tête ?
Ne plus se laisser berner par de mauvais avis sur le matériel de golf
Beaucoup d’amateurs jouent avec des clubs inadaptés car ils ont été mal conseillés ou trompés sur ce qu’il fallait acheter en corrélation avec leur projet de jeu.
Le projet de jeu, c’est une notion complètement passée sous silence au profit du choix selon l’index qui sera fortement contesté dans ce sujet.
Ces deux têtes Wishon ne sont pas récentes, et pourtant, vous aurez des surprises s’agissant de la performance. Une sacré remise en question pour le marketing des marques qui pourtant, et le plus souvent, vantent des innovations spectaculaires chaque année.
Surtout ce sujet a pour but de tordre le cou aux mauvaises idées reçues sur le matériel, et des recommandations faites en dépit du bon sens. Malheureusement, il ne faut pas être crédule ou trop simpliste, un club de golf n’est pas une baguette magique.
bonjour
felicitations pour la pertinence de votre analyse j ai remarque que vous mesurez les longueurs les poids le swingweight qui pour moi n est qu une mesure statique mais jamais vous n évoquez le moment d inertie du club complet qui est une mesure dynamique
tres importante voire fondamentale quand a la jouabilité du club
a bientôt pour de nouvelles video
cordialement
JJ Rossi
Bonjour, je n’ai pas d’outils pour mesurer le moment d’inertie en dynamique. Cela devient difficile pour moi d’aller jusque-là sans être moi-même clubmaker. Je comprends votre remarque. Bien cordialement, Laurent
Bonjour Laurent . Excellente vidéo , j apprécie beaucoup la méthode de test , enfin on comprend ce que peux restituer un club de plus j adhère totalement aux objectifs à prendre en compte pour un choix de club, l offset pour le slice généré par le golfeur et le loft pour la précision avec un roulement de balle réduit. Une remarque , tu compare la tête 565 de 410 g avec la 575 de 400g , chacune montée avec le même shaft , ce qui me surprend c est que tu dis que la tête la plus lourde donne un club en C7 et la tête la plus légère donne un club en D1 . C est pas l inverse ?
ah oui il me semblait aussi …
Bonjour merci pour votre commentaire. Je vous avoue que j’ai tourné cette vidéo en janvier et seulement diffusé cet été. J’ai un trou de mémoire. J’ai sans doute commis un impair. Désolé, Laurent
Bravo pour ce sujet !
Merci Laurent pour ce test. Concernant le forgeage, il existe 2 types : avec et sans matrice. La matrice est une empreinte qui permet d’obtir une forme bien déterminée avec notamment des variations d’epaisseurs et de meilleures caractéristiques C’est ce type de procédé qui est utilisé pour les tetes de golf. C’est le matricage. L’ebauche chauffée est solide, mise dans la matrice puis mise en fome par frappe successive d’un pilon. On est bien dans du forgeage. Rien à voir avec le moulage qui consite à couler de l’ acier fondu dans un moule. Le résultat sera beaucoup moins bon en matieres de caractéristiques mecaniques
Merci Guy de cette très bonne précision. Bien cordialement, Laurent