Accueil À la Une Plus de 50% des golfeurs amateurs sont contre la modification de la...

Plus de 50% des golfeurs amateurs sont contre la modification de la balle de golf

Plus de 50% des golfeurs amateurs sont contre la modification de la balle de golf pour les pros
Sur le parcours de Ponte Vedra Beach, à l'occasion du Player's Championship 2023, Scottie Scheffler joue encore la balle de Monsieur Tout le monde... mais qu'en sera-t-il en janvier 2026 ? Les amateurs ne sont pas favorables à un changement. (Photo de Joe Robbins/Icon Sportswire)

Très peu de temps après l’annonce d’une proposition de modification des règles de golf, et notamment pour les compétitions au niveau élite, pour limiter la performance de la balle, la société Golf Datatech réputée pour ses enquêtes et sondages concernant le golf, a justement produit son premier rapport d’opinion. 52% des golfeurs/golfeuses interrogés se déclarent déjà contre cette mesure dite « Modified local rule » ou « règle locale modifiée », et pourtant, elle ne les concerne pas directement. Par opposition, seulement 23% des pratiquants se disent favorable à cette mesure. Comme le défendent les marques, TaylorMade et Titleist en tête, la « bifurcation » des règles entre pro et amateurs pourraient avoir des répercussions néfastes sur la perception du jeu, et par tous, pros ou amateurs…

Je m'abonne à MyGolfMedia

Les amateurs déjà sondés sur la question par Golf Datatech

Golf Datatech se veut une entreprise d’enquête indépendante sur le marché du golf, aussi bien sur les équipements que les parcours.

Dès l’annonce conjointe de l’USGA et le Royal & Ancient, Golf Datatech s’est mis en quête de sonder les amateurs, conscient de la portée historique de la mesure envisagée pour entrer en vigueur en janvier 2026.

Pour John Kryznowek, de Golf Datatech « Cette proposition de minoration de la performance de la balle de golf est un sujet brûlant sur les circuits professionnels de golf, et au-delà pour toute la communauté des golfeurs amateurs.

Déjà abonné

Je me connecte

Abonnement Mensuel
1€ le premier mois

puis 5.99/ mois

Je m’abonne

Résiliable en ligne à tout moment

Abonnement Annuel
49€ / an

Je m’abonne

Résiliable en ligne à tout moment

Abonnement Annuel
(plus un cadeau pour le premier abonnement)
69€ / an

Je m’abonne

Résiliable en ligne à tout moment

Article précédentLes golfeurs jugent les drivers trop chers et déconnectés de leurs attentes
Article suivantLe projet de Théo (16) : Roadmap du Golf Professionel..
Fondateur du site en juillet 2010, découvre le golf à l'âge de 10 ans au travers d'une première expérience de caddy en Angleterre (Golf d'Uckfield/Essex) en 1985. Journaliste professionnel sur le golf, co-auteur du livre Tiger Woods, l'homme aux deux visages aux éditions SOLAR en septembre 2018. Dans ce cadre est intervenu sur la Matinale de RTL dans la rubrique 3 minutes pour comprendre animée par Yves Calvi, et sur un reportage réalisé par la direction des sports de M6 pour le magazine du 12.45 du samedi 29 septembre. Se déplace chaque année aux Etats-Unis pour interviewer les principaux acteurs de la filière Golf, aux sièges des marques en Californie ou au PGA Merchandise Show à Orlando.

5 COMMENTS

  1. Comme je l’ai lu, je ne sais plus où, la mesure la plus efficace pour limiter la distance au drive des joueurs élites serait de limiter la longueur des shafts à 45″ maxi et l’angle de la face à 9 ou 10° minimum. Cela me parait une bonne suggestion.

  2. Bonjour…
    Plus de 50% des amateurs sont contre la nouvelle balle ?
    En ces temps incertains, malheureusement, cet argument sera de peu de poids auprès du R&A ! C’est la mode de ne pas tenir compte de l’avis du Peuple.
    Sans faire de politique, bien sûr.
    No rules !
    Bonne journée.

  3. Bonjour,
    Je suis plutôt favorable à ce changement qui reserrera peut-être les scores sur les parcours et apportera plus de suspens.
    Mais ce serait dommage de ne plus voir Rory atteindre en 1 le green d’un par 4. Et pourtant lui est pour ce changement.
    Pour moi, je ne vois qu’un inconvénient… jouant quasiment uniquement avec des balles de récupération, je pourrais me retrouver avec des balles pro récupérées dans des lacs!! 🙂

  4. Bonjour. Ce sondage ne représente pas l’opinion des golfeurs, mais comme vous le dites en introduction de ceux « qui jouent le plus et dépensent le plus en matériel », c’est-à-dire ceux qui s’identifient aux pros. Une maladie assez fréquente sur les parcours, et pas forcément chez les plus performants… la modification des balles me semble au contraire être la solution la plus simple et la moins coûteuse pour résoudre le problème posé. Cordialement.