J’ai hésité ce titre avec « On s’en fout » … mais je me suis dit que je me ferai encore insulter sur les réseaux sociaux par les fans qu’un titre aussi provocant pourrait légitimement choquer. Cependant, je crois qu’il y a une part de vérité dans le traitement de cette information. Le départ prévisible ou pas prévisible de l’espagnol Jon Rahm pour disputer le LIV, sponsorisé par les pétro dollars de l’Arabie Saoudite, et donc une partie des 2 euros le plein d’essence de tout un chacun ne passionne pas vraiment les golfeurs. Ils se sentent peut-être un peu dépassés par les chiffres fous d’une affaire financière qui n’a en réalité pas de sens, sur un circuit qui n’en a pas non plus, mis à part un divertissement de mauvais goût. La vérité qui ressort de cette mauvaise blague qui se joue depuis plus de deux ans concernant le golf professionnel, c’est que justement ce type de nouvelle abîme encore un peu plus le golf comme sport. 100, 200, 300, 600 millions de dollars, peu importe, c’est beaucoup trop pour garantir un revenu à un sportif qui devrait en fait s’en remettre à la belle incertitude du sport. Mais surtout pour qu’un sport soit professionnel et viable en tant que tel, il faut à minima un public concerné, passionné, et qui accorde du sens aux événements comme aux protagonistes. A l’heure où un peu partout dans le monde, les golfeurs, et tous les autres, s’inquiètent du prix de l’énergie, de bien manger, de survivre, de payer un green-fee 80 euros au lieu de 60 euros sans que la prestation soit meilleure, 4 euros le saut de balles au lieu de 2 euros, oui, je crois que les gesticulations de Greg Norman, Jon Rahm, Tony Finau, Hideki Matsuyama ou Jason Day intéressent peu.
Tout à fait d’accord avec ce très bon article.
John Ram n’a jamais été un model dans tous les sens du terme, tous comme ceux qui sont partis sur le Liv.
A part Louis Ostuisen, son style, sa discrétion.
Ils sont partis pour des pétrodollars mais surtout parce qu’ils ne gagnaient plus et n’étaient plus en haut de l’affiche.
Merci pour cet article sincère dont le constat fait mal aux tripes.
Jpm
Merci pour cet article qui reflète parfaitement ce que je pense…
La LIV m’apparait plus “en touriste ” par rapport à la PGA ou au DPWorld,
Pour certains ,l’argent l’a emporté sur l’esprit du sport et ce qui m’intéresse, moi, c’est l’esprit du sport ! le vrai .
C’est Roland Garros… et vous avez raison, le reste – on s’en fout -parce que ça n’a plus le même goût !
Nous sommes entrés dans l’air du “fastgolf”! pour faire une association culinaire…et gustative !
Merci de l’avoir partagé .
Bien cordialement
Personnellement, joueur de golf depuis une dizaine d’années, je me suis passionné pour ce jeu, moyennement sportif, en regardant les compétitions PGA sur Golf+. Et j’avoue que de ne plus voir Dustin Johnson et ses collègues champions me manque, et au bout du compte, je me suis rabattu sur le LPGA, compétitions féminines, sur Golf Channel… et je me régale… différemment… mais je me régale 🤗
Et là, je rejoins votre article que je partage : le LIV est une danseuse qui affole les champions d’une période dans un sport qui n’est pas un vrai sport.
Les patrons de LIV ont les moyens d’aller titiller le problème de la confiance en soi de ces joueurs fragiles, qui finalement, préfèrent tenir que courir.
Conclusion : le golf risque de subir une certaine baisse d’intérêt pour les amoureux de cette discipline.
Ce qui plaît dans le spectacle sportif, c’est le phénomène de l’identification aux joueurs, et il me semble que le LIV est en train de tuer cette belle philosophie 👎
Hello les Golfeurs qui aiment leur sport, leur loisir.
Golfeurs qui à ce sport associe plaisir, émotions, progression et/ou résultat avec pour beaucoup une « étiquette ».
Étiquette souvent galvaudé par certains, mais qui reflète ces départs sur le LIV à un autre niveau qui n’est pas du golf mais juste un revenu assuré sans résultats demandés ou visés, sans objectif. Est-ce d’ailleurs encore un sport dans ce cas ?
Bravo Laurent ton article reflète ce que je pense mais le ton de ton article respecte la liberté de chacun et je me reconnais dans le sens de ton article.
Si j’avais écris j’aurais été plus dur et moins impartial envers ces mercenaires qui je me demande s’ils aiment leur sport qui n’ai même pas metiers car sans objectif notamment . Ils n’ont que l’argent comme but. Mon avis n’est pas de la jalousie car même pour 10€ je n’irais pas rejoindre un tel circuit où les valeurs du sport sont bafoués par l’argent car j’aime le sport.
Qu’un sportif gagne 1 milliard au Masters ou autres grands majeurs historiques aucun soucis c’est qu’il aura performer, qu’il aura eu du plaisir à le faire et des émotions. Souvenez vous de la dernière victoire en majeur de Tiger Woods, il n’avait pas besoin de cela en dehors d’une pure satisfaction sportive et pour son palmarès son ego, quel bonheur de voir sa joie.
N’importe quel golfeur comme beaucoup d’entres nous, qui jouons pour le plaisir de jouer, de progresser ou encore le plaisir que procure une belle partie en compétition ou entre amis.
Le golf n’est pas mort les vrais golfeurs seront toujours bien plus nombreux que ces golfeurs avide d’argent qui changent d’avis en fonction du montant du chèque quitte à renier leur valeur.
A la limite d’un golfeur moyen au niveau mondial se pose la question de sa vie après le golf je peux comprendre mais pas ceux qui gagne déjà de quoi faire vivre plusieurs générations. Dommage pour eux
Vive le golf
Tout à fait d’accord, et bravo, Laurent de s’exprimer ainsi.
Pour ma part, il, y a déjà un bon moment que, comme Jean-Luc Brettestein, plus haut, je me suis rabattu avec grand plaisir sur le spectace du LPGA tour.
Bravo Monsieur.
Je m’en fous, mais cela ternit l’image d’un sport que j’adore. Conséquence pour cette année, j’ai bcp plus regardé le DP world tour et le lpga que le pga. Mais il y aura des français l’an prochain, alors mon chauvinisme….mais jamais une exhibition du Liv. Et j’ai peur du rapprochement PGA LIV DP. Les Saoudiens risquent de faire la loi.
Mon héro actuel, dansle golf, est une héroïne : Céline Boutier